Ви запустите скрипт в певному інтервалі з `хрон` (не в якості завантажувального, завжди). Погляньте на `хрон`, ви знайдете тисячі методичні вказівки до написання завдань cron`. То ж і тут. не вдається змінити яскравість за допомогою клавіш Fn + стрілки. Ви використовували `судо оновлення-файл grub2 " або " судно оновлення-жратва` (залежно від того, що ви використовуєте) після всіх цих кроків? Я читав по вашому посиланню. 4.1 рН, необхідних для усунення ризику сальмонели, що я сказав, не роблячи майонез більш стабільною, ніж будь-яка інша їжа. Посилання має рецепт для тривалого зберігання майонезу, після Рис. 1. Це одне має рН 3.6 (різниця більше, ніж здається, тому що рН є логарифмічною), з соком лимона і оцтом, ніж жовток, а також обов'язково пастеризують при певній температурі. Але дякую, що ви знайшли це! Я знав, що цього дослідження, але я не знав, що отриманий майонез вважається безпечним протягом 4 тижнів.

Це може бути трохи складніше, тому що люди, як правило, відображають двійкові послідовності даних для представлення реальних об'єктів автоматично, часто зручно скочується до слабким і ненадійним припущення. Що часто залишається-це важливість кодування, який є сутністю, яка дає дані якийсь сенс. Без кодування, це просто безглуздий потік бітів.

Тепер, що кодування полягає в тому, що, враховуючи "правильну" кодування, ви можете фактично перетворити будь-які двійкові дані, будь-які зображення (або текст, або дати йому будь-яке інше значення). Навіть ця відповідь може вважатися передати нелегального матеріалу, якщо ретельно продуманою схемою кодування використовується, щоб інтерпретувати його.

Коли сумнівається у законності двійкових даних, високо мотивований прокурор міг би, звичайно, придумати схему кодування, що використовується для інтерпретації даних в блокчейн, дозволить виявити нелегальний матеріал. Однак, розумний суддя б , напевно, звільнити його , тому що це не природний кодування , призначені для використання в протокол. Я не юрист, але я вважаю, що намір буде ключовим фактором тут, так що люди, які використовують Біткойн (і обмін блокчейн) не повинні піддаватися переслідуванню, якщо вони тільки використовувати його за прямим призначенням, інтерпретуючи дані, як зазначено в протоколі Биткоин. В іншому випадку, хто-небудь через Інтернет може бути притягнутий до відповідальності за що-небудь.

З іншого боку, людина, який вставлений таких даних про цілі (перекодування їх у сумісний формат і відправити вихідних угоди), ймовірно, може загрожувати кримінальне переслідування, якщо достовірно встановлено.

Відмова від відповідальності: Я б хотів додати, що закон не є точною наукою (насправді це не точна і не наука) і, таким чином, може бути важко зрозуміти для технічних людей, які прагнуть завжди знайти чіткі відповіді. Крім того, всі рішення можуть бути політично чи іншим чином мотивовані.